Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

ЦЕНТР АЛМАЗОВА: «Большая часть данных доказательной базы КИ коррумпирована коммерческими интересами, а врачи молча позволяют этому процветать» — академик Шляхто

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
архив Центра Алмазова
архив Центра Алмазова

Как сообщает «Медвестник», гендиректор петербургского НМИЦ им. В.А. Алмазова академик РАН Евгений Шляхто предложили пересмотреть принципы организации клинических исследований (КИ), так как инструменты, основанные на доказательной медицине, исчерпали себя, а ее данные коррумпированы коммерческими интересами.

«Научная база доказательной медицины полностью зависит от интересов компаний, которые имеют обязательства перед владельцами акций и должны зарабатывать деньги. Исследования почти всегда спонсируются фармацевтическими компаниями. Поэтому исследования, не подтвердившие положительный эффект препарата, вероятнее всего, будут скрыты. Около 28% всех исследований нейродегенеративных заболеваний так и не были завершены. Большая часть данных доказательной базы коррумпирована коммерческими интересами, а врачи, получающие выгоду, молча позволяют этому процветать», заявил академик.

Евгений Шляхто также считает, альтернативой являются новые подходы к проведению клинических исследований – они и гибче, и дешевле. Прежде всего это методы, позволяющие не проводить 100%-ную сверку данных – адаптивный дизайн, Electronic Data Capture (EDC), Risk Based Monitoring (RBM), а также электронные медицинские карты участников, гибридные контрольные группы, виртуальные исследования.

В итоге можно будет получать результаты эффективности препаратов, в большей степени приближенные к получаемым в реальной клинической практике.

«Не будут играть роль искусственность пребывания в КИ, завышение приверженности и выборка. Таким образом, достигается сразу несколько целей: более дешевые данные, быстрый набор и управление, большее число наблюдаемых, вовлечение практических врачей», – уверен Шляхто.

Как напоминает телеграм-канал «Медицинская Россия», согласно данным опроса «Справочник врача» в сотрудничестве с аналитическим бюро GXP News, 74% докторов доверяют тем фармкомпаниям, которые открыто публикуют данные о клинических исследованиях своих препаратов. На втором месте по значимости для врачей находится личный опыт работы с препаратами (62%), примерно то же число опрошенных (61%) волнует стабильное качество лекарств.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ЦЕНТР АЛМАЗОВА: детские кардиохирурги успешно прооперировали «бычью дугу аорты»



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ