Загрузка...
Мы уже писали о прошедшем в Симферополе «I Форуме частных медицинских организаций Южного федерального округа России». На самом деле он собрал участников со всей страны – столь интересен был круг тем: от места частного бизнеса в системе обязательного медстрахования и до последних изменений в законодательстве о здравоохранении РФ.
Сегодня мы начинаем публикацию серии материалов с Форума – выступлений спикеров дискуссионных площадок и мнений самих участников. О том, как прошел разговор на полях съезда по проблемам частной медицины, мы попросили рассказать гостя из Москвы, кандидата медицинских наук, генерального секретаря Общероссийской общественной организации «Российское медицинское общество», члена Совета Всемирной медицинской ассоциации, члена экспертного совета «Центра стратегических инициатив «Частное здравоохранение» Леонида Александровича МИХАЙЛОВА:
– Форум, на мой взгляд, задал общий вектор развития здравоохранения в России на ближайшую перспективу. Лично я не делю медицину на частную и государственную. Медицина – это наука. Независимо от формы собственности. Другое дело – здравоохранение: здесь есть и частная, и бюджетная система финансирования. Но, в конечном итоге, пациенту все равно, он ожидает от врача квалифицированного решения, а форма организации – частная или нет – для него условна.
Форум приятно поразил удивительной легкостью общения и глубиной, емкостью поднятых проблем. Особенно выделил бы очень смелое выступление Рабцуна (Евгений Анатольевич Рабцун – основной эксперт Форума по вопросам ОМС – ред.), где он раскрыл роли, отведенные Минздравом всем участникам обязательного медицинского страхования: Фонду ОМС, выделяющему средства, Региональным комиссиям, делящим эти средства так, что частнику остаются лишь крохи с барского стола.
Еще раз повторю: форум был легок, несмотря на тяжесть поднятых вопросов. Порой, зайдешь на какую-то конференцию, посидишь немного, и уже устал, чувствуешь себя разбитым. А тут такая непринужденная атмосфера. Потому что форма проведения выбрана интересная – по острым темам дают высказаться всем спикерам, демократично, да и сами темы в режиме диалога раскрываются глубже, с разных сторон. Прибавьте к этому заинтересованный состав самих участников, которые получают последнюю информацию по самым актуальным вопросам, обмениваются мнениями в перерывах, общаются с докладчиками в неформальной обстановке.
Вспоминаю, что сам говорил на Форуме: системообразующими для частного здравоохранения являются два фактора. Первый – цифровые технологии. То есть создание автономной платформы для частного бизнеса. Почему автономной, отдельной от государственной? Потому что сама механика управления, экономического регулирования, мотивация – все это совершенно иное в частной системе здравоохранения, нежели в бюджетной. И второй фактор – это разделение полномочий между врачами и хозяйствующими субъектами. Если они заработают в полной мере, то востребованность частных клиник возрастет многократно.
А знаете, что вам, как журналистам посоветую?! Задайте людям, которые принимают решения, такой вопрос: «Какая цель создания системы здравоохранения в стране с рыночной экономикой и гражданско-правовыми принципами построения общества?» Уверен, не дадут ответа.
Но если у вас нет цели – как вы можете строить систему? Есть одна особенность у этого вопроса. Чтобы ответить, какова цель, нужно знать способ ее достижения. Каждый раз, когда вы что-то делаете в здравоохранении, неважно что – создаете какой-то прибор, выпускаете новую таблетку, делаете научное открытие, лечите человека – вы каждый раз должны достигать той цели, которая лежит в основе системы. Если вы в той части, которую делаете, не достигаете этой цели, то тогда вы находитесь вне системы.
Поверьте, вас сильно удивят ответы на этот вопрос тех, кто сегодня рулит здравоохранением в России.
ЧИТАЙ ТАКЖЕ: В Крыму прошел I Форум частных медицинских организаций Южного федерального округа
