Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

ЛИПЕЦК: Советский районный суд отказал в выплате ковидных надбавок 22 медикам «скорой»

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд 5,00
Загрузка...
31tv.ru
31tv.ru

Об этом сообщает пресс-служба Советского райсуда Липецка.

22 врача, фельдшера и водителя Центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф подали иск к руководству Центра, а также администрации Липецкой области. В заявлении они указали, что, по их мнению, организация не исполняет должным образом обязанности по внесению в реестр сведений, дающих право на получение специальных социальных выплат.

«По мнению истцов, социальные выплаты должны начисляться за каждую смену, в которую бригада медиков хотя бы один раз выезжала к больному с симптомами ОРВИ, внебольничной пневмонией, подтвержденным диагнозом «Covid-19», для тестирования на наличие новой коронавирусной инфекции, либо медицинской эвакуации больного с «Covid-19», – говорится в релизе суда.

В Центре медицины катастроф претензии посчитали необоснованными. Начальник отдела Центра скорой помощи и медицины катастроф Светлана Дедяева ссылалась на правительственное постановлении № 1762, где указано, что выплата производится только при подтвержденном ковиде. Суд встал на сторону работодателя.

«Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию сторон, суд постановил в удовлетворении исковых требований отказать. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке», – заявлено в сообщении пресс-службы суда.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ЛИПЕЦК: утолить кадровый голод позволило расширение списка медиков по «земским» выплатам


Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ