Загрузка...
Об этом рассказала Med Russia. Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ — («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей») в отношении новосибирского отоларинголога Анны Вальгер, которую новосибирские СМИ называют одним из лучших лор-врачей России. Родители ее трехлетнего пациента утверждают, что из-за операции по удалению аденоидных вегетаций состояние ребенка ухудшилось, а затем потребовалась повторное вмешательство. Руководство больницы заявило, что в данном случае речь идет о естественном ходе заболевания.
Мальчика прооперировали в 2021 году после долгого амбулаторного лечения аденоидных вегетаций, однако через некоторое время его состояние сильно ухудшилось – у ребенка развился гайморит, гнойный конъюнктивит, затем перестало слышать одно ухо. Когда температура поднялась до 39,5 градусов, скорая помощь отвезла его в больницу, где ранее была сделана операция. Однако родители мальчика отказались от госпитализации, по их словам, из-за хамского отношения персонала, и в дальнейшем лечили сына в других клиниках.
Несколько месяцев спустя врачи поставили ребенку диагноз — аденоиды II степени — тот же, в связи с которым мальчику была проведена операция. В феврале 2022 года ребенка прооперировали повторно.
Родители написали заявление в Следственный комитет – по их мнению, Анна Вальгер в ходе операции допустила халатность, в результате которой здоровью ребенка был причинен вред средней степени тяжести. По результатам проведенной экспертизы, между услугой, оказанной в детской больнице, и ухудшением состояния ребенка прослеживается причинно-следственная связь.
Стоит отметить, что уголовное дело в отношении Анны Вальгер было возбуждено только после жалобы в приемную главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина.
Главврач «Детской больницы скорой помощи» Ростислав Заблоцкий подчеркнул, что с учетом индивидуальных особенностей организма часто встречаются процедивы — повторный рост аденоидов.
«Учитывая, что ранее проведенная судебно-медицинская экспертиза охватила только факт нахождения ребенка в стационаре по поводу удаления аденоидов без учета дальнейшей истории жизни и заболеваний (в том числе и перенесенного ОРВИ с осложнениями), которые, возможно, и могли привести к рецидиву или, правильно выражаясь, к процедиву заболевания. Нанесение вреда здоровью ребенка невозможно в рамках той операции, которая была проведена», — подчеркнул Заблоцкий.
