Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

РАЗНЫЕ ЦИФРЫ: «43% «орфанных» лекарств – отечественные», – Мантуров / «90% «орфанных» лекарств – импортные», – Куцев

Заочный спор между вице-премьером и академиком РАН

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
yandex.ru
yandex.ru

В один день два уважаемых издания – «Российская газета» и «Известие» – со ссылкой на не менее уважаемые источники публикуют совершенно диаметральные статистические данные. Итак, читаем.
«Российская газета» от 15 июля:

«По данным главы Минпромторга Дениса Мантурова, сегодня 43% потребностей для лечения редких и орфанных заболеваний “обеспечивается препаратами российского производства”».

«Известие» от 15 июля:

«Более 90% лекарств от редких заболеваний производятся за рубежом, их полное и «героическое» импортозамещение невозможно и не нужно, заявил в интервью «Известиям» главный специалист по медицинской генетике Минздрава, директор Медико-генетического научного центра, академик РАН Сергей Куцев».

В обоих изданиях речь идет об импортозамещении. Хотя совершенно непонятно, как можно планировать работу в этом, безусловно, нужном направлении, изначально располагая столь разными базовыми цифрами?

Конечно, спора между тяжеловесом-чиновником (ставшим на днях вице-премьером) и маститым академиком на самом деле нет – просто так совпало, что их такие разные интервью вышли в один день (хотя, как говорится, по Фрейду). Но, возможно, дальнейшие слова Сергея Куцева звучат даже примиряюще в этой несуществующей полемике:

«Орфанные препараты надо импортозамещать, но не героически, потому что экономически это не очень выгодно — пациентов мало».

Академик в данном случае имеет в виду то, что генозаместительная терапия должна развиваться «не столько в фарме, сколько в клинике — не как лекарственный препарат, а как технология для лечения наследственных заболеваний». К сожалению, в России такой подход не практикуется. Единственный пример — центр им. Рогачева, где используется технология CAR-T терапии.

Что мешает повсеместному внедрению? Об этом тоже говорит Сергей Куцев, являющийся, к тому же, ведущим экспертом Минздрава. Первое — нет нормативов: тут нужны документы, которые позволяли бы клиническое исследование, инициированное самим разработчиком. И второе — в медучреждении должны быть условия не только для научных изысканий, но и для выпуска небольшого количества генно-терапевтического препарата.

Так что помимо самого импортозамещения, нам нужно для начала обновить законодательную и производственную базу.  И тут, конечно, – спорить не о чем!



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ