Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах
Газета: здравоохранение в регионах

РЕЗОНАНС: урологу грозит иск на 10 млн рублей за публичное высмеивание популярного препарата Канефрон

СОЦСЕТИ
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Фото от Национального института на Unsplash.com
Фото от Национального института на Unsplash.com

Московский уролог Нурахмед Караев, опубликовал в своем блоге (около 70 тыс. подписчиков) серию постов, в том числе юмористических, в которых усомнился в доказательной базе популярного препарата Канефрон, сообщает телеграм-канал «Медицинская Россия».

Это лекарство широко назначается в России при заболеваниях мочевыводящих путей, однако врач утверждает, что его эффективность недостаточно подтверждена исследованиями.

На публикации Караева обратила внимание компания «Бионорика» — производитель Канефрона. Юристы фирмы направили урологу досудебную претензию с требованием удалить посты. В случае отказа фармкомпания грозит взыскать с врача 10 миллионов рублей за «нанесение ущерба деловой репутации».

Производитель приводит в претензии ссылки на исследования препарата, размещенные в международных научных базах (PubMed, Cochrane,) а также указывает на включение лекарства в клинические рекомендации Минздрава РФ как аргумент в пользу его эффективности.

Отдельное возмущение производителя вызвал один из постов, где, по мнению «Бионорики», содержались намеки на коррумпированность Европейской ассоциации урологов, которая официально рекомендует Канефрон в своих руководствах. Компания напомнила о статье УК РФ «Клевета».

Сам уролог на данный момент совместно с юристами готовит ответ, в котором изложит свою позицию.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

РЕЗОНАНС: «Приехал на месяц, остался на годы» — как бразильский инженер Фредерико Переира стал частью биомедицинской науки Сеченовского Университета



ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

Мы используем cookie-файлы и Яндекс.Метрику
Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных, использование файлов cookie, а также на передачу данных в Яндекс.Метрику в целях улучшения работы сайта и статистического анализа.
Подробности — в Политике конфиденциальности.
Принять
Политика конфиденциальности