Загрузка...
Мы уже писали о том потрясении, с которым туристический бизнес воспринял арест Дмитрия Богданова – в прошлом военного и работника угрозыска, а ныне успешного руководителя крупнейшего курортного предприятия отрасли, члена Общественного совета по туризму при мэре Сочи.
В среде организаторов туриндустрии легкость и быстрота, с которой бросили на нары респектабельного предпринимателя, восприняли как показательную расправу. Расчет, скорее всего, и был на общий шок и последующий страх бизнесменов уже за свою судьбу. Кто бы что ни говорил, но вслед за нынешним многократным ростом цен на недвижимость в летней столице России, неминуемо последовал передел собственности. И Богданов здесь – первая ласточка. Ещё в мае стоимость земельного участка санатория «Знание» со своим шикарным пляжем и ухоженным парком оценивалась в 3,5 млрд рублей. К июлю она возрастет минимум в полтора раза.
Естественно, у игроков на этом рынке зачесались руки. А так как основные денежные потоки вертятся в Москве, несложно догадаться, откуда эти руки растут.
Но неожиданно, общая угроза не стала сигналом прятаться по норам и ждать в страхе по ком вновь зазвонит колокол, а сплотила бизнес-сообщество. Петиция в поддержку Богданова на Change.org – это уже тысячи подписей. Всего за 3 дня объявленных пожертвований собрали необходимый для залога миллион рублей, их уже перечислили на счет суда с надеждой на замену тюремной камеры домашним арестом. А уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов прямо заявил:
«Мы считаем, что руководство крупным санаторием или домом отдыха является предпринимательской деятельностью. Соответственно, здесь должны применяться те законы, которые с этим связаны. Статья 108 УПК РФ запрещает взятие под стражу предпринимателей. Поэтому любое нарушение закона в этом смысле является недопустимым. Будем требовать, чтобы мера пресечения была другой».
Суетливость, с которой Богданова упекают за решетку, стало причиной вопиющих нестыковок в деле. И то, что суд, принявший решение об аресте, их не замечает, лишь усиливает аргументы адвоката Богданова. Вот что написано в Апелляционной жалобе (копией этого документа располагает редакция):
«Суд пришел к выводу о том, что ходатайство следствия об избрании в отношении Богданова меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению ввиду достаточной обоснованности и подтверждения доводов представленными суду материалами.
При этом, такими материалами является лишь постановление старшего следователя по особо важным делам следственного управления УВД по г. Сочи о розыске подозреваемого, вынесенное 28 мая 2021 г.
В этот же день оперуполномоченный ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи готовит рапорт, в котором указывает на то, что Богданов с целью скрыться от органов следствия 27 мая 2021 г. убыл в г. Симферополь авиатранспортом.
При этом обращаю внимание суда, что уголовное дело в отношении Богданова возбуждено 28 мая 2021 г. Таким образом, на момент убытия в г. Симферополь 27 мая 2021г. Богданов не знал и не мог знать о том, что 28 мая 2021 г. в отношении него будет возбуждено уголовное дело.
Кроме того, 28 мая 2021 г. старший следователь вручает повестку Рубан Л.Н.,который является заместителем директора ООО «СКК «Знание», согласно которой Богданову надлежит явиться к следователю 31 мая 2021 г. к 16 часам в следственное управление УВД по г. Сочи, о чем Рубан сообщает Богданову, который незамедлительно прибывает в г. Сочи, где 30 мая 2021 г. (прямо в аэропорту – ред.) был задержан оперативными сотрудниками».
Представляете, если человек сегодня улетает в Симферополь, а завтра на него возбуждают уголовное дело, то сегодняшнюю поездку следствие расценивает, как попытку сбежать – неужели так сложно догадаться, что завтра тебя придут арестовывать?! Это ощущение, что за тобой могут придти в любой момент, уже было в нашей истории – в 37-м.
Но хоть какие-то доказательства вины арестованного были представлены суду? Читаем апелляцию:
«На данный момент все доказательства, положенные в основу предъявленного Богданову обвинения сводятся к формальной ссылке органов следствия на якобы наличие достаточных данных о том, что Богданов причастен к вменяемому преступлению. Между тем, каких-либо доказательств, которые хотя бы косвенно свидетельствовали бы о причастности Богданова к совершению инкриминируемого преступления, органами следствия суду представлены не были».
По всему видно, арестовать Богданова нужно было, во что бы то ни стало. У нас ведь со времен 37-го, признание – царица доказательств. А как можно человека принудить в чем-нибудь признаться? Догадаться несложно, если прочитать вот эту часть апелляции адвоката:
«Стороной зашиты была представлена в материалы дела выписка из истории болезни Богданова <…> со следующими диагнозами: сахарный диабет тип 1, [он] является самым опасным видом сахарного диабета, так как характеризуется хронической гипергликемией (повышенный уровень сахара в крови) и при этом абсолютной недостаточностью инсулина в организме больного, то есть полной неспособностью организма самостоятельной выработки инсулина, необходимого для контроля уровня сахара в крови <…>.
Таким образом, отсутствие инсулина, либо его нерегулярный прием, при условии отсутствия необходимой диеты в условиях изолятора, может резко ухудшить состояние здоровья Богданова».
Так становится понятна цена каждого дня его пребывания за решеткой.
Сегодня эту апелляцию должен был рассмотреть суд. Но заседание перенесли на 15 июня.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
