Загрузка...Эта задача сопровождает человека на протяжении всей жизни. Для её решения хорошо иметь не один, а несколько вариантов. Ситуации, знаете ли, бывают разные, а справедливости всегда хочется.
Разберем на примере.
Однажды, поздним вечером, две пары, Маша — Миша Петровы и Коля — Оля Ивановы, сели играть в карты. Пара на пару. Играли в стиле дворянских традиций, на небольшие деньги. Ставка по 400 с пары, итого 800 рублей на кону. Правила простые — выигравшая пара забирает всё. Игра идет до 6 побед.
Обе команды по силе одинаковы, имеют абсолютно равные шансы. Но в этот раз больше везло Петровым — счет 5:3. Петровы потирали руки, пророчили последний круг. Но случилось непредвиденное — погас свет. Совсем. Социальные сети тут же сообщили, что погас безнадежно, надолго, до утра. Темнота полная. Решили игру закончить. Встал вопрос: как делить деньги, поставленные на кон?
Ответ очевиден: делить надо по-честному. Все согласилась с этим.
Но возникло несколько вариантов абсолютно честного деления:
1:1 — взять и поделить поровну, разойтись при своих. Игра не закончена, а значит не состоялась, не было игры.
5:3 — Петровым 500, Ивановым 300, какой счет, так и делим. Всё очевидно.
3:1 — лидеру осталось выиграть одну игру, а второй команде три игры, поэтому Петровым 600, Ивановым 200.
2:1 — команда-лидер победила на два раза больше, так и делим.
7:1 — делить выигрыш следует пропорционально вероятности на итоговый выигрыш. В каждой игре шансы команд равны, т.е. 1/2. Но Ивановым для победы нужно три игры = 1/2 х 1/2 х 1/2 = 1/8. Это вероятность победы Ивановых. Значит шансы Петровых 7/8 (1- 1/8). Итого 7:1 в пользу Петровых. Справедливо так.
Понимаем, что уровень справедливости будет зависеть от того, кто Вы — Ивановы или Петровы :))
…Но всё же…
Попробуйте ответить на вопрос:
Загрузка ...