Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах
Газета: здравоохранение в регионах

РЕЗОНАНС: суд возобновил следствие по делу психиатра, выдавшего справку «борскому стрелку» — разбирательства продолжаются четвертый год

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Фото: przrf.ru
Фото: przrf.ru

Об этом пишет телеграм-канал «Медицинская Россия». Напомним, следствие в отношении нижегородского психиатра началось еще в 2020 году. Его обвиняют по ст. 293 УК РФ – «Халатность». Врач, работая в частной клинике «Эксперт», признал психически здоровым Даниила Монахова и выдал ему соответствующую справку для приобретения охотничьего оружия, после чего тот устроил стрельбу, а затем покончил собой. Погибли четыре человека, еще двое были ранены.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза признала Монахова вменяемым, однако эксперты установили у него «эмоционально неустойчивое расстройство личности». Суд решил, что врач не являлся должностным лицом, а причинно-следственная связь между медосмотром и уличным расстрелом не доказана.

Кроме того, следователи не обнаружили медкарточки Монахова в документах клиники, а должностные обязанности врача нигде зафиксированы не были, также как и не были установлены критерии оценки того, как именно психиатр должен был обследовать пациента при оформлении справки.

Сам Балуев вину не признает и доказывает, что состава преступления в его действиях не было. По мнению врача, «боровский стрелок» на момент осмотра был адекватен, а конкретные обязанности врача в документах клиники прописаны не были.

Разбирательство длится четвертый год, уточнялось, что свидетелями проходят 139 человек. Теперь, как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на адвоката Балуева, в начале сентября дело вернули на доследование. После прений сторон суд постановил допросить еще одного свидетеля — главврача ГБУЗ НО «Психиатрическая больница №2 Нижнего Новгорода», в которой «Эксперт» оказывал услуги, чтобы разобраться с лицензией, на основании которой работал Виталий Балуев.

Также суд выяснит, был ли врач вообще вправе работать без должностных инструкций, и какие документы регламентировали его работу.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

РЕЗОНАНС: в России рождаемость рухнула до исторического минимума — в Госдуме предлагают провести новую «спецоперацию»



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов и пользовательским соглашением.
Принять
Политика конфиденциальности