Загрузка...
Настоящий сеанс саморазоблачения провел Роспотребнадзор, признавший устами своего эксперта – замдиректора по научной работе Центрального НИИ эпидемиологии Александра Горелова: «При использовании быстрых тест-систем появляется больше всего ошибок. Имеются в виду тесты, выдающие итог через 15-20 минут. Здесь результат 50 на 50 – абсолютно точно».
А ведь именно их сейчас широко применяют, когда проводят оперативную диагностику больших потоков людей и необходимо понять, здоров человек или болен, как говориться, «здесь и сейчас». После того, как антигенные экспресс-тесты одобрило руководство Евросоюза для облегчения трансграничных перемещений, они вошли в число рекомендуемых к применению и Роспотребнадзором.
«Такие тесты массово проводятся в нашей стране, – поясняет эксперт Центра молекулярной диагностики Маргарита Провоторова. – Эти исследования не только признаются, но и включены в методические рекомендации. Однако поскольку они обладает достаточно низкой чувствительностью и специфичностью, основным методом диагностики остается ПЦР».
Получается, что применения быстрых и удобных экспресс-тестов (не нужно ни навыков, ни оборудования) – это, по сути, профанация, «пальцем в небо». С тем же успехом можно подкинуть монетку – там тот же результат: 50 на 50.
Но самое интересное, что наиболее точная на сегодняшний день ПЦР-диагностика (мазок из носоглотки) тоже может врать. Так, в первые дни после заражения вирус вообще невидим для теста. Затем, когда он «колонизирует» слизистую носа (поэтому люди и теряю обоняние), его быстро обнаруживают. Однако нос – это естественный фильтр, барьер, созданный самой природой. И совсем не факт, что он проникнет внутрь и поразит весь ваш организм. То есть в одном случае тест покажет «здоровым» уже больного человека, а в другом – признает «больным» здорового.
