На волне последних несанкционированных акций протеста с участием совсем юных россиян, отличившихся особо агрессивным поведением, лидер ЛДПР вновь потряс своими экзотическими предложениями (к которым, кстати, очень внимательно относится власть). «Давайте во всех крупных городах откроем публичные дома, – заявил политик. – Сразу в два-три раза понизится агрессивность молодежи».
Вот так вот, прямо, сразу! Потому что все просто, уверен Жириновский: напряжение в среде молодых, возбуждающее все общество, – от нерастраченной сексуальной энергии здоровых лбов. Им же нужно куда-то сбрасывать свой негатив – вот и выходят на улицы, вместо того, чтобы спокойно разряжаться в постели с всегда доступной проституткой. «Конечно, – вдруг становится пуританином Владимир Вольфович, – это не самый лучший вариант – публичные дома с точки зрения этики и морали. Но мы должны находить варианты. Если мы не хотим дать возможность высказываться, давайте больше залов откроем. Но не все любят заниматься борьбой, боксом, футболом».
Конечно, спорт любят не все, другое дело – секс! С точки зрения Владимира Вольфовича выходит, что молодежь – это такой коллективный альфа-самец, с огромным, выражаясь языком поэта, «облаком в штанах». Ему ведь все равно по сути: что власть приложить своим высокоподнятым забралом, что… проститутку. Оттого, наверное, и публичная политика так озаботилась публичными домами.
А между тем, при всей экстравагантности высказываний Жириновского, может он в чем-то прав? Что по этому поводу думает наша доказательная медицина?
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА:
Сексолог профессор Владас Гришкевичиус: «Если есть регулярный секс, то это позволяет выплеснуть накопившийся негатив и сделать жизнь более спокойной и размеренной. Для мужчин желание продолжить род можно сравнить с войной, проиграть в которой он не может. Именно поэтому мысли о сексе, в его отсутствии приводят к выплеску всего негатива и достаточно малейшего толчка для выпуска агрессии, которая копиться в нем за продолжительное время.
Люди обоих полов без регулярного секса смотрят на все в мрачных тонах и готовы проявить агрессию совершенно беспочвенно. Неутешительная статистика полностью подтверждает эти выводы – небольшие ссоры могут закончиться дракой или даже летальным исходом.
Однако очень важен статус сексуального партнера. Мужчины с низким уровнем социального статуса могут и вообще потерять интерес к жизни из-за того, что вынуждены выбирать себе женщин стоящих с ними на одной ступени развития или даже ниже».
Получается, путана, с её низким социальным статусом, хоть и снимет сексуальное напряжение, но никак не заставит мужчину уважать самого себя. Это подтверждают и недавние исследования ученых, проведенные для Европарламента, обсуждавшего вопрос легализации проституции. В нем говорится, что 60% молодых людей, регулярно пользующихся услугами проституток, сообщили, что после соития они испытывают стойкое чувство стыда. А ведь только высокая степень самоуважения отдельных личностей стабилизирует общество в целом.
Кстати, в самом обществе у идеи Жириновского немало как сторонников, так и противников.
ГЛАС НАРОДА:
@ Евгений 49 : «Публичные дома есть смысл создавать в высоконравственных и богатых странах для сексуально озабоченных мужчин невысокого статуса, не особо привлекательных, преклонного возраста. В наше время, когда нет проблем с поиском согласного партнёра в офисах, кафе, ресторанчиках, гостиницах, просто на улице, когда нравственность достаточно опущена, создание подобного очага опасных заболеваний нецелесообразно. К тому же такое социальное заведение очень быстро разорится из-за отсутствия постоянных клиентов, большого количества халявщиков, теневого крышевательства и вечных набегов контролирующих органов, всяких там эпидстанций, пожарников, охраны труда. Про милицию-полицию я вообще молчу».
ххх
@GoblinLip: «Публичные дома нужны! Некоторые парни настолько жаждут страсти, что кадрят замужних женщин, да еще и с детьми в семье – все это приводит к разводам, скандалам, дележке имущества. Да и дама с подпорченной репутацией и с ребенком на руках вряд ли кому-то будет нужна. А тут все просто, сходил в публичный дом, пар спустил и все, никто ничего никому ничем не обязан».
ххх
@ MARIYANA: «Конечно, сколько людей, столько и мнений. Народ будет спорить. Но вот, допустим, человек – инвалид. Предположим, нет ног. Парень воевал в горячей точке, защищал интересы родины, возможно, спасал чьи-то жизни. Вернулся калекой. Некоторые про себя скажут, что пусть ищет подобную себе, другие, любящие сорить высокими фразами, обнадежат его, что раньше или позже его полюбит настоящая девушка. А парню просто хочется, хотя бы секса и хоть раз с красивой женщиной».