Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

ГОСДУМА: «Фонд обязательного медицинского страхования надо ликвидировать и перейти к прямому госфинансированию», – Ярослав Нилов

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
stolica-s.su
stolica-s.su

На пленарном заседании Госдумы, где отчитывались руководители трех Фондов – Пенсионного, соцстраха и ОМС, неожиданная полемика возникла между депутатами фракции ЛДПР и главой ФОМС (последовательность событий и текст выступлений воспроизводим по официальной стенограмме).

Началось с того, что зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов (яркий представитель фракции ЛДПР) задал вполне конкретный вопрос руководителю ФОМС Илье Баланину:

– Уважаемый Илья Валерьевич, не секрет, что для выполнения указов президента по заработной плате медицинских работников — 200 процентов средней по региону у врачей и 100 процентов у младшего и среднего медицинского персонала — им приходится выполнять нагрузку в полторы и более ставки. Вопрос: как производится расчёт средств, предусмотренных на заработную плату, при планировании финансирования по ОМС, на одну ставку или нет? И какой процент в 2021 году составили средства фонда на заработную плату от всех поступивших в регионе средств по Центральному федеральному округу, исключая Москву и Московскую область? И объясните, что делать главному врачу, чтобы в клинике доктора, работая на одну ставку, получали 200 процентов средней зарплаты по региону, как это значится в указе президента.

На что получил такой, как принято сейчас говорить «параллельный» ответ:

– При расчёте субвенций территориальным фондам 70 процентов необходимого объёма средств закладывается на заработную плату, – заявил Илья Баланин. – На выполнение указов президента средства закладываются в полном объёме. Фактически по исполнению бюджета за прошлый год мы видим, что на заработную плату направлено даже частично меньше: доля субвенций, которая направлена на заработную плату, составила 63 процента. Поэтому мы можем с уверенностью сказать, что все необходимые средства закладываются и доводятся до субъектов в полном объёме.

Так как в этом месте регламентом Госдумы не предусмотрено вступать в спор с теми, кому задаешь вопросы, своего однопартийца по ЛДПР (в рамках последующих дебатов фракций) поддержал председатель депутатского комитета по соцполитике Ярослав Нилов:

– Мы не получили ответа чёткого, внятного, опять такой витиеватый, виляющий. Нас этот ответ не устроил, и мы проголосуем против утверждения исполнения бюджета Фонда обязательного медицинского страхования, потому что весь 2021 год абсолютно безнравственно вели себя медицинские страховые компании: они как издевались, так и продолжают сегодня издеваться над медицинскими учреждениями, под надуманными предлогами штрафуя их, деньги не поступают в медицинские учреждения, это влияет на стимулирующие выплаты, их размеры, на возможность проводить ремонт, косметический или иной, на возможность приобретать оборудование.

Мы постоянно обращаем внимание на то, что они должны быть более гибкими, они должны быть более внимательными и понимать, что от их решений, которые позволяют им набивать себе карман, зависит настроение и здоровье наших граждан. Все врачи, заваленные писаниной, жалуются, что у них времени на больного меньше, чем на составление отчётных документов, — мы с этим не собираемся мириться.

Поэтому мы считаем, что закон “Об обязательном медицинском страховании…” надо вообще ликвидировать, перейти к прямому государственному финансированию и жёстко проверить деятельность всех медицинских страховых организаций, причём привлечь не только Центральный банк, как регулятор, не только РСА, не только правительство, но и правоохранительные органы. Там есть где покопаться, поверьте…

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ГОСДУМА: «Профицит Фонда соцстраха связан в том числе и с невыплатой повышенной зарплаты медработникам», — Нина Останина


Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ