Загрузка...
Об этом пишет телеграм-канал «Медицинская Россия«. В России большинство докторов считают, что сейчас нет эффективных структур, которые могли бы защитить права врачей и медработников — положиться можно только на себя самого, платных адвокатов и непосредственное руководство. Поэтому 92% специалистов выступили за создание подобного независимого института.
Такое мнение получила команда мобильного приложения «Справочник врача» по результатам опроса 1,7 тысячи докторов по поводу врачебных ошибок и необходимой ответственности за них.
48,8% докторов считают, что необходимо законодательно закрепить определение «врачебная ошибка», при этом только 16,8% уверены, что этого делать не надо, а остальные 34,4% затруднились ответить.
Специалисты также ответили, какое наказание за врачебную ошибку считают необходимым:
— 40% опрошенных проголосовали за прохождение «ошибившимся» врачом повторной аккредитации;
— заплатить штраф (23,7%);
— не должен нести никакую персональную ответственность за врачебную ошибку (23,3%);
— 4,4% считают оптимальным наказанием ограничение/лишение свободы (в зависимости от последствий ошибки;
— 7,6% выступили за временное лишение права работать врачом,
— 0,9% – за пожизненное.
При этом 75% докторов считают, что страхование ответственности врача от судебного преследования в случае профессиональной ошибки должно быть обязательным. 10,5% – что страховать необходимо по желанию самого специалиста, 8% – по желанию медучреждения, а 5,2% – не считают это необходимым.
Главной причиной таких ошибок врачи видят:
— кадровый дефицит и перегрузки (36,3%),
— нетипичное течение заболевания у пациента (17,5%),
— нехватка квалификации, навыков и знаний (15,8%),
— отсутствие необходимого оборудования (15,2%)
— противоречия в стандартах и клинических рекомендациях (12,9%).
Поэтому 92% врачей уверены, что нужно создать общественный или государственный институт, который бы специализировался на защите прав врачей и не подчинялся бы органам здравоохранения.
Сейчас самой эффективной структурой в вопросах защиты прав практикующих врачей опрошенные считают:
— платных юристов и адвокатов (20,2%);
— руководство своего медучреждения (15,2%);
— профильные медицинские ассоциации (7,4%);
— Минздрав России (7,1%);
— негосударственные медицинские профсоюзы (3,9%);
— Национальная медицинская палата (2,2%);
— государственный профсоюз своего медучреждения (1,9%);
— журналисты, общественники и гражданские активисты (1,5%);
— региональный Минздрав (1,5%);
— депутаты разных уровней (0,2%).
Однако большинство — 35,6% – уверены, что никакая из существующих сейчас организаций не может быть эффективной в защите прав врача.
