Загрузка...
В Пермском крае фельдшер скорой помощи вынуждена была через суд добиваться положенной по закону выплаты за коронавирус. Она заразилась на работе, но, когда написала заявление работодателю, получила отказ в страховой выплате. Характер её заражения назвали непрофессиональным.
Медработник отметила, что её семья не болела и вне работы она с больными не общалась. Руководство «скорой» своему работник не поверило и фельдшеру, чтобы добиться правды, пришлось обратиться в Кунгурский суд.
Судья согласился с доводами истца признал её случай страховым, а из этого вытекает право медработника на страховую выплату.
Об аналогичном случае недавно писала Med Russia: анестезиолог-реаниматолог ГКБ № 3 Ставрополя Наталья Суслова заразилась коронавирусом на рабочем месте. ФСС подтвердил «профессиональное» заражение и сразу перечислил компенсацию, но Минтруда отказало ей в страховой выплате. Врач обратилась в суд, и 26 апреля он вынес решение в её пользу.
«Руководители некоторых больниц и министерство свободно пользуются жизненными трудностями, которые возникают у простых медработников. Такое отношение, по нашему мнению — нечеловеческое, просто безобразнейшее. Если уж положены выплаты по закону, нужно их осуществлять. Тем более что требуемая доказательная база — простейшая. Человек выполнял свои обязанности, заболел в это время, что еще нужно доказывать?» — цитирует Med Russia гендиректора юридического агентства Сергей Клушин.
