Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

ПОЛЕМИКА: «Дико и контрпродуктивно» – страховые компании выступили против исключения понятия «медицинская услуга»

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд 5,00
Загрузка...
gpmu.org
gpmu.org

Об это пишет телеграм-канал “Медицинская Россия”.  Всероссийский союз страховщиков и страховые компании, работающие в системе ОМС, выступили против исключения понятия «медицинская услуга» из сферы действия «Закона о защите прав потребителей». По их мнению, это «ударит» не только по пациентам, но и по врачам, передает «Интерфакс».

«Мы выступаем категорически против этой инициативы. Даже сам факт ее рассмотрения в закрытом режиме Нацмедпалатой и Минздравом в отсутствие мнения пациентского сообщества наносит урон нашему пациентскому движению», — сказал участник общей рабочей группы ВСС Алексей Старченко.

Он добавил, что около 10-12% медицинской помощи оказывается ненадлежащим образом и пациенты имеют право требовать компенсацию как в досудебном, так в судебном порядке.

В свою очередь председатель координационного совета общественной организации «Движение против рака» Николай Дронов назвал упомянутые инициативы «дикими и контрпродуктивными», выразив надежду на то, что они не пройдут.

Также страховщики считают, что исключение «медицинской услуги» из сферы закона о защите прав потребителей будет не только ущемлять права пациентов, но и ухудшит положение врачей.

«Сегодняшние подходы в анализе качества медпомощи страховщиками ОМС основаны на статистике и учете таких услуг. Кроме того, последствия такого исключения чреваты негативными последствиями для самих врачей», — сказал вице-президент ВСС Дмитрий Кузнецов.

Напомним, что недавно Михаил Мурашко выразил мнение о бесполезности отказа от термина «медицинская услуга». По его словам, понятие «медицинская помощь» уже присутствует в законодательстве и Конституции РФ, и такое понятие, как «услуга», лишь является его составной частью.

Позже Мурашко заявил о необходимости уточнения термина «медицинская услуга», для чего в ведомстве готовят пакет соответствующих предложений по доработке законодательства.

Немногим ранее в профсоюзе медработников России заявили о необходимости отказа от термина «медицинская услуга».

«С точки зрения пациента ничего не изменится, а вот с точки зрения самоуважения медицинских работников это важно, ведь термин неправильный: мы лечим, а не оказываем услугу. Кроме того, если разбить лечение любого заболевания на этапы, то окажется, что в нем будут задействованы несколько специалистов и десятки, а то и сотни услуг», – сказали в профсоюзе.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ГОСДУМА: депутаты обсуждают законопроект об уходе от понятия «медуслуга», чтобы избавить врачей от риска угодить под уголовную статью


Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ