Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

ПРОФСОЮЗ «ДЕЙСТВИЕ»: райсуд Башкирии встал на сторону водителя скорой помощи в его споре с работодателем

СОЦСЕТИ
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
На фото: Салават Валеев и Александр Золотарев / vk.com/medrabotnik_org
На фото: Салават Валеев и Александр Золотарев / vk.com/medrabotnik_org

Как пишет в своем официальном паблике ВКонтакте активисты межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие», Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан удовлетворил иск водителя скорой медицинской помощи Салавата Валеева. Он признал проведенную работодателем спецоценку (по итогам которой был установлен класс вредности 3.1) незаконной и обязал работодателя провести новую СОУТ, устранив все выявленные нарушения.

В суде интересы интересы водителя «скорой» представлял оргсекретарь профсоюза «Действие» Александр Золотарев.

Решающую роль в вынесении судебного решения в пользу водителя сыграло заключение государственной экспертизы, которая установила, что СОУТ была проведена с грубым нарушением федерального законодательства. В частности, в полном объеме не был исследован фактор тяжести трудового процесса — речь идет, прежде всего, об оказании помощи водителей при переноске пациентов.

Как полагает Александр Золотарев, действия работодателя по игнорированию участия водителя в переноске медицинской аппаратуры и лежачих пациентов на носилках могут привести к неблагоприятным последствиям в виде роста социального недовольства и возмущения — ведь, не секрет, что очень часто бригады СМП выезжают на вызов в неукомплектованном составе (то есть, вместо положенных по нормативу двух фельдшеров, выезжает один).

Кто тогда должен помогать фельдшеру? Хорошо, если найдутся поблизости сердобольные соседи или родственники. А если их рядом нет? Единственный, кто приходит на помощь в такой ситуации — водитель, который, к слову, является полноценным участником выездной бригады (согласно приказу Минздрава России № 388н).

«Вселяет оптимизм, что суд первой инстанции все это услышал и принял адекватное и справедливое решение — учесть при проведении новой СОУТ работу водителя при переноске носилочных пациентов», — подчеркнул оргсекретарь профсоюза медиков.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ПРОФСОЮЗ «ДЕЙСТВИЕ»: «Не хочу быть рабом главного врача за 40 тысяч рублей», – медик заявил о бардаке в Московской областной скорой помощи



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов и пользовательским соглашением.
Принять
Политика конфиденциальности