Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ: суд оправдал детского врача, которая ранее была признана виновной в смерти пациента в 2017 году

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Фото: medrussia.org
Фото: medrussia.org

Об этом пишет телеграм-канал “Медицинская Россия“. Ночью 29 июня 2017 года в СПб ГБУЗ «Детская инфекционная больница №3» поступил двухлетний мальчик. Исходя из симптомов (жалобы и результаты обследования не уточняются), лечащий врач Юлия Конунова предположила, что у пациента острый гастроэнтерит. Позже она заподозрила наличие острого аппендицита, консультация хирурга была организована 1 июля. Ребенок был переведен в другую больницу, где умер.

Суд слушал дело с весны 2019 года. В июне 2021 года Конунову признали виновной по статье о причинении смерти по неосторожности (ч.2 ст.109 УК РФ). Ей назначили два года ограничения свободы, в связи с истечением сроков давности от наказания она была освобождена. С больницы взыскали 2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда семье мальчика.

Защита обжаловала решение. Адвокат настаивала, что Конунова не нарушила стандарты при назначении консультации детского хирурга, а первая инстанция не в полном объёме приняла во внимание выводы судебно-медицинских экспертиз.

Горсуд отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Во второй раз материалы поступили в райсуд с той же статьёй о халатности. Суд вернул дело в прокуратуру, сочтя, что в действиях врача есть состав преступления по статье «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Это решение также было обжаловано защитой, и дело передали уже третьей судье.

На этот раз суд указал: согласно заключениям СМЭ, а также показаниям экспертов, установлен дефект оказания медицинской помощи пациенту. Он однако не находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Конунова была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ: второй шанс на жизнь — врачи Центра Турнера и Карелии спасли девочку, выпавшую с 10-го этажа — ВИДЕО



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ