Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах
Главная страница » БРЯНСК: областной суд оправдал хирурга Суражской ЦРБ, обвиняемого в смерти пациентки от стеноза гортани якобы из-за ненадлежащего исполнения профобязанностей

БРЯНСК: областной суд оправдал хирурга Суражской ЦРБ, обвиняемого в смерти пациентки от стеноза гортани якобы из-за ненадлежащего исполнения профобязанностей

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
medrussia.org
medrussia.org

Как сообщает пресс-служба Брянского областного суда в своем официальном паблике ВКонтакте, вынесен оправдательный приговор врачу-хирург «ГБУЗ Суражская ЦРБ»  в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

По версии следствия подсудимый не выполнил неотложную коникотомию (рассечение хряща трахеи) пациентке, у которой развился стеноз (сужение) гортани вследствие аллергической реакции, и не завел интубационную трубку для обеспечения проведения искусственной вентиляции легких, в результате чего у потерпевшей возникло острое кислородное голодание с наступлением смерти от удушья.

При рассмотрении материалов уголовного дела суд установил, что оказание подсудимым медицинской помощи потерпевшей осложнялось быстрым ухудшением ее состояния, избыточной массой тела, отеком мягких тканей шеи.

С учетом проведенных по делу комплексных судебных медицинских экспертиз, прямой причинно-следственной связи между дефектом оказания медицинской помощи и смертью потерпевшей установлено не было, как и не было представлено доказательств того, что в случае совершения действий, вмененных органом следствия как бездействие, для потерпевшей мог бы наступить более благоприятный прогноз.

В последнем слове подсудимый вину не признал и указал, что проводил все необходимые реанимационные мероприятия, однако спасти женщину не удалось.

Суд оправдал хирурга за отсутствием состава преступления. За ним признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

БРЯНСК: интервью с хирургом высшей категории заслуженным врачом РФ Владимиром Асташкиным – о профессии и о том, что чудеса еще случаются – ВИДЕО



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ