Загрузка...
Главным вопросом Комитета Госдумы по охране здоровья на осенней сессии парламента станет декриминализация медицины, заявил зампред комитета, выдающийся российский хирург Бадма Башанкаев в интервью ведущим подкаста ДумаТВ. Предлагаем фрагмент выступления депутата:
«Берем простую ситуацию, когда лечили-лечили-лечили, но человек умирает. 20-30 семей объединяет в одно дело жуликоватый юрист – и он подает иск на больницу. Такое было не один раз, и не два, и не пять – великое множество случаев. Зная огромный вал медицинских бумаг, которые все нужно исписать – где-то закорючку не там поставил, где-то не ту цифру написал – и это будет использовано против тебя.
Нужна тотальная дебюрократизация медицины.
А знаете, какая статья чаще применяются? 238-я УК РФ! Оказание некачественных услуг. А она сразу (объясню по-простому!) идет как ОПГ: главный врач, завотделением, лечащий врач, медсестра, санитарки, все-все-все. И вот от нее очень сложно отбиться. За это юристы ее очень любят.
Мы уже собирались депутатской рабочей группой. Мы хотим слово «услуга», которую привязывают к делам врачей юристы и Следственный комитет, отвязать от этих дел. Медицинская помощь – это разве услуга? Меньше всего походит на услугу. А между тем, везде по 238-й статье идет эта «услуга» – и масса погубленных судеб врачей. Около 2-х тысяч уголовных дел – они все базируются на пресловутой 238-й статье.
Правильно, конечно, по отношению к медицине говорить не услуга, а помощь. Но я понимаю и тех людей, кто ввели в оборот это слово «услуга». Им так проще оценивать медицину с экономических позиций. Не оперировать понятием «спасенной жизни», а сколько на это средств потрачено, качественно ли сделана процедура. Для простоты эти люди взяли и поставили привычное слово «услуга».
– А как тогда контролировать недобросовестных врачей?
– Вам покажется, что я восторженный мечтатель, но представьте, что у каждого врача будет своя личная ответственность за то, что он делает – лицензия, страховка. Сейчас лицензия на медицинскую деятельность – она на здание, в которой сидит медучреждение, т.е. на клинике, а не на враче. И доктор, так скажем, не сильно несет ответственность. Несет – главный врач и возглавляемое им учреждение – юридическое лицо.
А главный врач никогда не успеет уследить за каждым врачом – у него Минздрав, Росздравнадзор и т.д.
Будет ли личное лицензирование для врача – так скажем, «ОСАГО для врача» – тут нужно, конечно, подумать. Москва, возможно это и вытянет, а вот периферия – нет, потому что такая страховка будет стоить от 2-х до 5-ти тысяч рублей в год. При зарплате в некоторых регионах 24 тысячи – дороговато. Надо обсуждать, надо думать: может, государство на себя возьмет часть, а часть – лечебное учреждение? Хотя откуда лечебное учреждение возьмет, если у него ОМСовский очень ограниченный бюджет, постоянно счета заблокированы – в общем, всё не просто.
У нас обычно кивают на Минздрав. А в мире не так. Там сертификацией врачей занимается профессиональное сообщество. А раз выдали сертификат, то будьте добры за него отвечать – если доктор накосячил – сами врачи отберите у него лицензию, и он тем же хирургом никогда уже работать не будет. Тем самым очистите свои ряды. Но пока у нас профессиональным сообществом такой власти не дают.
Так что в первоочередных наших планах как депутатов на осеннюю сессию Госдумы – декриминализация и дебюрократизация здравоохранения».
Кстати, само интервью, где депутат интересно рассказывает и о своей работе хирургом на Донбассе, и о ближайших планах парламентариев, смотрите здесь:
