ОМС: Целевой медведь. Фантасмагория в трех частях

Кто общался с проверяющими из фонда ОМС,
тот в цирке не смеется.

Народная мудрость.

Часть первая

Это случилось в одном из таежных регионов нашей страны. Внезапно в тех краях, как раковая опухоль, разрослась популяция медведей. Беда. Агрессивные хищники рыщут в поисках еды, заходят в деревни, нападают на дворовых собак, дерут скот, а в удалённых вахтовых посёлках не брезгают даже геологами. В общем, держат в страхе всех жителей. Что делать?

Отстрел медведей только по лицензиям. Лицензия дорогая, да и на медведя ходить – серьёзное оснащение требуется. Дорого. Поэтому местные жители медведям фактически не препятствовали, а потому способствовали. Медведи обнаглели. Жить и работать стало в тех краях небезопасно. Проблема. Надо как-то “лечить” неприятную ситуацию.

Решили воспользоваться услугами профессиональных охотников, имеющих специальные лицензии. Для оплаты их услуг администрация, на основании решения совещательной комиссии, выделила целевые средства на борьбу с агрессивными медведями методом их отстрела. С охотниками заключили договоры на оказание услуг – «отстрел медведей». Договорились о цене – тариф 10000 рублей за каждого хищника. В договоре описали допустимые характеристики зверя (вид, рост, вес), регион и период охоты – чтобы не перебить молодняк, а ликвидировать только агрессивных особей, угрожающих жизни людей. Установили форму отчета, порядок приёма-сдачи выполненных услуг. Подписав договор, охотники принялись за работу. На протяжении шести месяцев, они исправно боролись за благополучие жителей региона, защищая их от агрессивных хищников. Результаты работы фиксировали по факту, по установленной договором форме – сдавали шкуру и по количеству сданных шкур выставляли счет заказчику. Заказчик – представитель администрации тамошних мест – проводил экспертизу шкур: оценивал, замерял, проверял и, в итоге, принимал или отказывал. Но в размере принятого объёма по договоренной цене услуги охотников оплачивал.

Дело спорилось. Конечно, охотники были люди разной социальной ответственности. Не без греха. Кто-то в лучших традициях охотничьих фантазий пытался выдать желаемое за действительное – мухлевал: сдавал шкуры коров вместо медвежьих, выдавал старые трофеи за новые и т.п. Однако и Заказчик был не лыком шит – умел отделять зерна от плевел. Люди зажили спокойно. Знали, если вдруг случится беда, «зашайтанит» медведь–людоед в деревню, охотники придут на помощь, его ликвидируют. Появилась у людей на этот случай надёжная защита и вера в безопасность, гарантированная государством.

Часть вторая

Но однажды охотники стали получать письма с требованиями принять проверяющих для проверки целевого использования средств, полученных по договору на оказание услуг “отстрел медведей”. Охотники – люди хлебосольные, любят выпить, поэтому к приёму проверяющих отнеслись одобрительно, им скрывать нечего, а угостить и похвастать есть чем. Дескать, «wellcom», ждём, приезжайте.

Приехали. Первым незваных гостей принимал охотник с большим стажем Букашкин Альберт Михайлович, среди друзей просто Амыч. Из бывших военных – прапорщик, умом неглубокий, но службу знал, приказы исполнял исправно, а поскольку то и другое было карьерным преимуществом, был Амыч на хорошем счету.

Проверяющие с места в карьер. Показывай, говорят, ружье из которого убивал медведя. Документы, патроны показывай. Где покупал, где хранишь. Сертификаты на всех помощников показывай, которые в отстреле медведя участвовали, на каком основании они тебе помогали. На чем в лес ездил показывай, на чем медведя вывозил… Все показывай. По правилам целевого финансирования всё это у тебя должно учитываться раздельно. Раздельный учёт обязан вести, понимаешь?