Загрузка...
Об этом пишет телеграм-канал «Юраптека». Житель Владивостока Роман Ромаданов заключил договор с клиникой об оказании стоматологических услуг. В ходе удаления зуба пациенту сломали челюсть.
Романа доставили в городскую больницу, где провели операцию по клиническим рекомендациям — с использованием титановых пластин.
Мужчина оплатил их стоимость за свой счет, поскольку в рамках программы обязательного медицинского страхования такое лечение не предусмотрено.
Суд первой инстанции зафиксировал причинение вреда средней степени тяжести, расторжение договора с коммерческой организацией.
С клиники взыскали 196 тысяч 800 рублей в счет компенсации морального вреда и штрафа, а также уплаченных денег и расходов за лечение.
Апелляция и вышестоящие суды изменили это постановление: оно было отменено в части требований о расторжении договора и взыскании расходов на лечение, а в части компенсации морального вреда и штрафа сумма увеличилась до 308 тысяч 400 рублей.
При этом в судах подчеркнули, что истец не нуждался в лечении с применением титановых пластин и имел возможность получить его с помощью иных материалов в рамках программы ОМС. То есть ответчик не обязан был возмещать расходы на лечение.
Конституционный суд России, куда обратился с жалобой Ромаданов, указал, что пациенту «в целях оказания наиболее эффективной медицинской помощи»… наряду с бесплатными (финансируемыми в рамках обязательного медицинского страхования) могут быть предложены иные методы и способы лечения, которые оказываются платно.
Выбор варианта лечения — платного или бесплатного — остается правом пациента.
«Стремление восстановить здоровье любыми доступными способами, в том числе не покрываемыми средствами ОМС, не может само по себе рассматриваться в качестве предосудительного, — говорится в решении КС РФ. — Платное лечение не может восприниматься во всех случаях как неразумно затратное, но вместе с тем оно предполагает возложение на причинителя вреда обязанности возместить только необходимые расходы».
В связи с вышеизложенным Конституционный суд России постановил, что дело Ромаданова подлежит пересмотру.
С решением КС РФ можно ознакомиться здесь.
