Диагностика. Лечение. Вакцинация.
Поликлиника онлайн
Интерпретация анализов
Медицинские специалисты
Обслуживание по ОМС онлайн
Условия. Запись онлайн.
Статистика и аналитика
Минздрав. Роспотребнадзор. Фонд ОМС
Блог главного редактора
Дополнительное мед. образование
Интересные сайты наших партнеров
Конкурс про Врача и для Врача
Дайджест 2020 года
Доклады из области медицины
Индекс курильщика. Индекс массы тела. Калории.
Утомляемость. Внимательность. Оптимизм.
Оценка остроты слуха on-line
Тест остроты зрения, астигматизма. Амслера.
Справочник медтерминов / А-Я
Справочник лекарств / А-Я
Справочник заболеваний
Вопросы. Отзывы. Ответы.
Станьте спонсором или рекламодателем
Интересные проекты и предложения
Развернутый каталог сайта
Банковские реквизиты. Телефоны.
Газета: здравоохранение в регионах
Главная страница » РЕЗОНАНС: в Петербурге после смерти пациента, «от которого отказался весь город», хирург получил условный срок и штраф

РЕЗОНАНС: в Петербурге после смерти пациента, «от которого отказался весь город», хирург получил условный срок и штраф

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
medrussia.org
medrussia.org

Об этом пишет телеграм-канал «Медицинская Россия». В декабре 2022 года врачу-хирургу Мариинской больницы Рубену Аванесяну было предъявлено обвинение по 238-й статье УК РФ. Его пациенту Николаю Рябову был диагностирован рак прямой кишки. Он перенёс несколько сеансов химиотерапии, но ремиссия не наступала.

Тогда мужчина обратился к Аванесяну, и тот решился на удаление опухоли. Со слов родных пациента, был неверно сформирован анастомоз, не были установлены дренажи, не была выведена колостома, а также не была проведена никакая предоперационная диагностика. Спустя пять дней Рябов скончался от перитонита.

По словам хирурга, во время операции он понял, что можно провести лишь паллиативную операцию, удалить все опухоли невозможно. Врач вырезал опухоль, однако колостому решил не выводить. Он пояснил суду, что хотел улучшить качество жизни молодого мужчины, учитывая прогноз онкологов. Допустил, что операция с выводом колостомы, возможно, была бы менее рискованна, но нанесла бы пациенту психологическую травму.

«Это для меня очень тяжёлая ситуация. Я пытался помочь пациенту, от которого отказался весь город, к сожалению, у меня не получилось. Но и ни у кого не получилось бы — это опухоль четвертой стадии», — заявлял доктор.

Как заключил суд, операция была выполнена без проведения консилиума, в результате неверно был выбран вариант лечения больного. Довод защиты, что врач действовал в соответствии с пожеланиями больного, не опровергают факт того, что хирург осознавал, что хирургическое лечение без вывода колостомы является более рискованным.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 250 тысяч рублей.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

РЕЗОНАНС: сайт травницы Евгении Беляевской заблокирован — после чего она объявила о создании своей политической партии



Оставить комментарий

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ