Загрузка...
Об этом пишет телеграм-канал «Юраптека». Забайкальский краевой суд удовлетворил апелляционные жалобы потерпевшей стороны и прокуратуры на оправдательный вердикт акушеру-гинекологу, вынесенный Центральным райсудом Читы.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сообщает юрист Анастасия Коптеева, представляющая интересы дочери умершей пациентки.
По данным следствия, в ноябре 2022 года врач частной клиники рекомендовала 50-летней Валерии Митуповой срочное удаление кисты яичника. Хотя пациентка не нуждалась в хирургическом вмешательстве — образование было доброкачественным и подлежало консервативному лечению и наблюдению. Позже к такому выводу пришли и специалисты в рамках проведения комиссионной судмедэкспертизы.
30 ноября, еще до начала операции, на фоне вводного наркоза у Митуповой развился синдром Мендельсона (острое повреждение легких при попадании кислого содержимого желудка в нижние дыхательные пути). Из клиники женщину в тяжелом состоянии на «скорой помощи» доставили в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где пациентка скончалась 1 декабря 2022 года.
Акушеру-гинекологу предъявили обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Свою причастность к преступлению она не признала.
В октябре 2023 года Центральный районный суд Читы вынес оправдательный приговор. В апелляционной жалобе на оправдательный приговор представитель потерпевшей Анастасия Коптеева указала, что суд, в основном, учел мнение специалистов со стороны защиты, но не дал при этом надлежащей оценки выводам судебных экспертов об отсутствии необходимости проведения пациентке операции.
По словам Коптеевой, ключевые свидетели по делу из числа медиков тесно общаются с фигурантом дела и ее мужем, врачом той же клиники. Все они отказались на суде от своих показаний об ошибочности действий гинеколога, которые они давали на стадии следствия.
