Загрузка...
В нашем поэтическом конкурсе «О медицине и враче» наступает самая жаркая пора (в унисон благоухающему лету за окном) – жюри выбирает лучшие стихи из составленного ранее лонг-листа ТОП-50. И не просто выбирает, а объясняет с вой выбор, находя притом такие образы и слова, что, порой, оценочная проза рецензии поднимается до высот поэзии.
Коллегиальное мнение нашего уважаемого судейства выявит десятку сильнейших конкурсантов, среди который и будут выбраны победители – лучшие из лучших. А пока идет голосование, мы начинаем знакомить вас с оценками членов жюри и их впечатлениями о произведениях участников нашего поэтического марафона. Полный текст с рецензиями – на странице конкурса, а сейчас тезисно – самые яркие высказывания трех из десяти арбитров.
Евгения ДЖЕН БАРАНОВА – поэтесса
«Стихи сегодня пишут все – молодые мамы и старые профессора, продавцы овощных магазинов и высококлассные содержанки, скромные учительницы и уверенные в себе модные блогеры. Другое дело, что при столь мощном потоке рифмованных и нерифмованных текстов отдельной задачей стоит отделение социально значимых начинаний от проявлений обыкновенного хобби. «О медицине и враче. Лекарство для души» позиционирует себя как конкурс любительской поэзии с невероятно важным посылом: в эпоху ковида профессия врача сродни профессии волшебника в средневековых сказках. И показательно, что понимание важности труда медицинских работников нашло отражение в душах стольких людей».
Высший бал Евгения поставила стихотворению Олега Миндалёва «Огни сигнальные мигают»:
«Кто из нас хоть раз не оказывался в машине скорой помощи? Я, например, помню, как меня везли на скорой делать КТ легких. Помню бледные лица врачей, скромную обстановку внутри санитарной машины, прерывистое движение транспорта – от пробки до пробки. В стихотворении Олега Миндалёва точно передано ощущение нервозности, охватывающее каждого, кто сталкивался с подобным опытом. Усеченные четные строки позволяют прочувствовать толчки прерывистого движения, энергичные, агрессивные глаголы («ревёт сирена», «гудят моторы», «земля трясётся») только добавляют напряженности. Образ ангела в белом халате, типичный в принципе для многих авторов лонг-листа, здесь подан достаточно деликатно, без лишней экзальтации. Хотелось бы поделиться интересной закономерностью: текст Миндалева построен на раскатистом «р» — рокот и грохот автострады именно такой звукописи и требует».
Данила ДАВЫДОВ – поэт, прозаик, литературный критик, филолог
«В стихотворении Тамары Сащенко отражение получает своего рода «куплетная» <…> модель. Объектом здесь предстает «простой участковый врач»: его, так сказать, «каждодневный подвиг», преподносится непафосно, но легко, практически в песенной форме».
«Пафос зато наличествует в стихотворении Зинаиды Дудченко. <…> Врач предстает здесь управителем жизни и смерти; при этом подчеркивается, казалось бы, обыденность происходящего «повседневный труд», но то, что повседневно для богов, для простых смертных – чудесно».
«Поэт и врач соединяются в единую фигуру в стихотворении Игоря Сотникова. Целительность поэзии и поэтичность медицины сливаются в кружении взаимообразной метафоричности».
«Черный юмор – непременный спутник медицинской профессии (и уж точно того образа медика, что существует в культуре). В этом смысле то ли целостное стихотворение, то ли цикл миниатюр Максима Гольдина тоже можно воспринять как своего рода куплеты…»
«К черному юмору следует отнести и стихотворение Светланы Ос. Игровой, вроде бы, текст про патологоанатома подключен к мощной традиции, восходящей к средневековой карнавальной культуре…»
«Совершенно другой дискурсивный пласт подключается в стихотворении Светланы Кайгородовой. Сказочный параллельный миф, проступающий сквозь болезнь ребенка – при всей реалистической мотивации – делает мир зыбким, но в то же время и осмысленным».
«Из общего ряда выбивается стихотворение Кати Желевой (которое я выделил как лучшее). Ассоциативная поэтика, соединение «детской» и «взрослой» оптик, обусловленное болезнью – все это делает лирическое «я» расщепленным, сложным, соответствующим нелинейности мышления современной культуры».
Юлия МАЛЫГИНА – поэт и литературный критик
«Пока читала лонг, не покидало ощущение, что как минимум сорок из пятидесяти разных совершенно авторов, ориентирующихся на разные поэтические традиции, пытались выразить в слове мелодраматическую историю. Скорее всего, так проявилось задание темы: написать о медицинском работнике, одухотворить профессию, наполнить её поэтическим смыслом и поэтическим светом. Это действительно здорово, что авторы не стали творить трагедию или драму».
«Стихотворение Вадима Муратова (поставлен наибольший балл от Юлии – ред.) интересно проработанностью деталей, автор преображает действительность, рассказывая две параллельные истории: историю избавления от аппендикса и появления у него дочери. Удивительным образом эти истории вдруг начинают работать вместе, как в некоторой пьесе, и создают эффект неожиданного, появляющегося в зазорах между слов. Запах, звук, цвет — все области задействованы автором во время рассказа; при этом пафос устойчивых поэтических выражений умело сбивается неожиданной грубостью (“Я обречённо пялился в окно, / и думал: / Да пошло всё в анус.), возвращающей с небес на землю, где и случается чудо рождения».
«Произведение Эдуарда Учарова – это более привычное, более опирающееся на традицию стихотворение, выводящее читателя ко встрече с другим пространством, в котором существует “боль больницы”, — некоторое особое состояние, которое передаётся символическому зданию. <…> Больница… способна испытывать чувства…»
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
